金融诉讼案件数量爆炸式增长 探索国内多元调解新方向

更新日期:2022年09月22日

       北京报道, 随着近期股市的波动, 在不到两个月的时间里, 上海金融法院共受理案件1100件, 总金额147.95亿元。 主要案件类型涵盖证券虚假陈述责任纠纷、金融借款合同纠纷、公司债券交易纠纷、质押证券回购纠纷、商业信托纠纷等。 法官人数远远不够, 这一现实对争议解决的路径提出了新的要求, 同时, 受国际因素的影响, 多方调解工作逐渐在社会各方面得到普及。 然而, 行业和专业调解组织长期以来一直处于无序、盲目发展的状态, 与法院尚未建立起高效便捷的诉讼调解对接机制, 以及信息技术在流程和管理中的应用 调解案件的深度不够。”近日, 针对上述情况, 翟霁 北京市高级人民法院原副院长、北京市多媒体调解发展促进会会长吴敏在“中银金融证券纠纷解决高峰论坛”上提出, 要培育调解组织, 明确调解组织职责。 , 规范案件受理范围, 积极鼓励专业律师事务所参与专业调解和商事调解; 同时,

建立示范调解中心, 完善诉讼调解对接机制, 搭建调解组织、调解员交流合作平台, 加强国际合作培训, 推进信息化建设等。金融创新纠纷日益增多。 我国正处于社会转型期, 我国金融市场进入高速发展阶段, 投资者权益意识明显增强。 随着创新产品和交易方式的不断涌现, 相关纠纷也在不断增多, 呈现出纠纷数量的持续上升, 标的物数量不断扩大, 纠纷的事实日益复杂, 纠纷解决的难度越来越大。 越来越多, 专业性要求高。 对此, 北京市西城区人民法院金融街人民法院副庭长甘琳表示, 互联网与金融的快速融合进一步推动了金融创新, 提高了金融资源配置效率。 一定程度上, 但互联网金融有很多创新模式。 、规模的快速扩张、自律行为的缺失使得相应的问题和风险出现。 例如,

银行卡网上支付、伞式信托、邮币卡网上交易等都是金融创新环境的产物, 但可能对当事人的合法权益造成损害。 对法律问题, 要加强法律适用研究, 提高监管能力和力度, 保护投资者合法权益, 维护金融环境稳定。 新金融纠纷案件适用法律存在的问题包括法律性质的认定、交易行为性质的认定、资金的利率、民事与刑事相交所涉及的犯罪是否理所当然。 无效的。 金融纠纷中的效力认定等困难, 需要通过诉讼、仲裁、调解等方式解决。 不同的分辨率方法有不同的优点。 探索多元调解新方向 随着社会经济的发展, 金融纠纷逐渐增多, 诉讼目的滞后, 影响债权人利益的实现. 事实上, 随着我国司法改革“立案登记制”的实施, 我国法院案件少与负担重的矛盾日益突出。 为缓解这一困境, 探索多种纠纷解决机制已成为时代要求。 2015年, 中央办公厅、国务院办公厅印发了《关于完善矛盾纠纷多元化解机制的意见》。 最高人民法院、证监会及各省市高度重视, 出台了比诉讼更高效、更便捷、更节省成本的实施措施。 通过调解解决纠纷的方式逐渐为社会各界所认可。
        为响应国家号召, 在北京市多媒体发展促进会的指导下, 面对金融证券行业的突出矛盾,

北京中银律师事务所申请成立“中银证券金融纠纷调解中心” ”。 对此, 北京中银律师事务所高级合伙人李宝峰根据历史规律, 结合当代西方纠纷调解机制, 详细阐述了多元化纠纷解决的意义和多元化纠纷机制的有效探索。
        建议利用“中银证券与金融纠纷解决中心”平台, 探索金融证券纠纷解决的新方向和新发展。
        同时, 郭卫华还表示, 面对当前我国处于社会转型期、我国证券市场进入高速发展阶段的形势, 公司法律事务存在公平、高效、低成本等问题。 证券纠纷解决。 针对诉讼、仲裁、调解三种不同纠纷解决方式的利弊, 公司法律事务应转变处理证券纠纷的思路, 采取多元化解决方案。 争议解决机制的创新也最大限度地发挥了争议解决机制的有效性。 上述争议解决方式和机制的创新, 也提高了案件当事人选择的多样性, 可以有效缓解诉讼爆炸现象。

Copyright © 2003-2022 付通科技有限公司 futongkejiyouxiangongsi ,All Rights Reserved (www.crestviewkennel.com)